ボンボン・マルコスはロブレドに法廷で敗れた後、2022年に出廷する

どの映画を見るべきですか?
 

フィリピン、マニラ—最高裁判所がレニーロブレド副大統領の2016年の選挙での勝利を支持した翌日、元上院議員のフェルディナンドボンボンマルコスジュニアの弁護士は、高等裁判所が彼らの投票抗議の一部のみを棄却したという希望に固執し続けました。





楽しいじゃないか 歌詞の意味

ヴィック・ロドリゲスは水曜日に、独裁者と元大統領の同名の人物が2022年の選挙に出馬することを発表したが、マルコスが注目している立場については母親のままだった。

ロドリゲス氏はテレビのインタビューで、大統領選挙法廷(PET)として座っている高等裁判所が、クライアントの選挙抗議全体を破棄したのか、それとも2番目の訴因を破棄したのかを確認しようとしていると述べました。投票。



これに適切に取り組むために、私たちはマルコスのアドバイスに従っています、と彼は付け加えました。私たちは、情報に基づいた知識に基づいた評価を行うための判決の写しをまだ待っています。

副ガンダとココ・マーティンの新しい映画.

しかし、火曜日の夜に判決の否定的な部分を発表した高等裁判所の広報室は、抗議が完全に却下されたことを明らかにした。



完全な裁判所の決議はまだ発表されていませんが、マルコス自身が特定した選択された選挙区で行われた投票の手動による再集計に実質的な回復がなかったため、治安判事は苦情を破棄すべきであると一致して報告しました。

選挙の廃止

裁判所の記録によると、イロイロ、カマリネススル、東ネグロスのパイロット州での再集計により、ロブレドのリードが15,000票以上拡大しました。



シャリス・ペンペンコとアリッサ・キハーノ

しかし、マルコスの陣営は、彼らの3番目の訴因である選挙の廃止が依然として法廷で繁栄する可能性があると主張することにより、判決の決定的な言葉に反対することを意図しているようです。

ロドリゲスによれば、PET規則の規則65は、抗議者が3つのパイロット地域で実質的な回復を示さなかった場合に選挙抗議の却下を要求しているが、再集計とは別個の別個の選挙の廃止をカバーしていない。

決定がどうであれ、私たちはそれに惑わされません。私たちは副大統領選挙で大規模な詐欺が発生し、副大統領が本当の勝者から盗まれたという強い主張をしました、と彼は言いました。