フィリピン、マニラ— Facebookのミームや「CTTO」と題された写真に出くわしたことがありますか？
CTTO、または所有者へのクレジットは、ソーシャルメディアに画像やテキストを投稿するときに、素材の元のソースをクレジットするために頻繁に使用されます。多くの場合、元のソースのIDを実際には知らないため、単に「CTTO」を使用します。
CTTOの使用は非常に頻繁に使用されているため、多くの人が、他の人のコンテンツを投稿し、「CTTO」キャプションでそれをサポートすることは、元のソースのクレジットに等しいと信じ始めています。
ただし、フィリピンには、写真、テキスト、映画、音楽、さらには建築デザインを含む幅広い作品をカバーする著作権で保護されたコンテンツの使用に関する既存の規則があります。 とりわけ 。
作品は、表現の様式や形式、内容、品質、目的に関係なく、作成された唯一の事実によって保護されています。したがって、一部の批評家の目には、特定の作品が芸術的価値をほとんど持たないかどうかは問題ではありません。フィリピン知的財産庁（IPOPHL）は、独自に作成され、創造性が最小限である限り、著作権保護を享受しているとウェブサイトで述べています。
IPOPHLが投稿した記事では、コンテンツが作成された時点からすでに著作権が付与されているため、著作権を申請する必要はないと説明されています。
IPOPHLによると、一般の人々を考慮し、著作権で保護されたコンテンツを使用する権利を与えることを考慮して、フェアユースの概念は次の4つの要素を考慮するときに使用されています。
（1）使用の目的と性質
（2）著作物の性質
（3）取られた部分の量と実質性
（4）潜在的な市場への使用の影響
フィリピンの知的財産法では、作品に対する個人の著作権を侵害すると、罰金や懲役が科せられる場合があります。
したがって、次に画像、テキスト、または元々自分で作成したものではないその他のコンテンツを使用する場合は、問題を回避するために元のソースがクレジットされていることを確認してください。 / muf