誤りを犯すのは人間です。修正するために、より神聖な

どの映画を見るべきですか?
 

割当量内の最小アクセス量(MAV)の拡大を含む豚肉の関税引き下げのエラーについては、許すのは神聖ですが、修正するのはさらに神聖です。





18世紀の詩人、アレキサンダーポープが書いたとき、「間違いを犯すのは人間です。許し、神聖に、彼はこれが違反者に利益をもたらすことを知っていました。違反者は罪悪感からいくらかの救済を得るでしょう。しかし、ある意味で、許すことは被害者にも利益をもたらします。彼は彼を追い続けるであろう恨みを持たないでしょう。

トニ・ゴンザガの前後

しかし、待ってください!話はそこで終わらないはずです。間違いが訂正されない場合、そして違反者がそれでも間違いを訂正できる場合、被害者は正義のためにそれを訂正するように努めるべきです。そうでなければ、神性の絵は臆病の絵に変わります。



70パーセントが裏庭の襲撃者である私たちの豚生産者に深刻な損害を与える関税引き下げの誤りについて大統領府を許すべきでしょうか?過去の政府歳入で110億ペソ(関税引き下げで80億ペソ、MAV拡大で30億ペソ)を失い、豚産業やCOVID-19の犠牲者ではなく、それを必要としない輸入業者や貿易業者に与えるという不条理はどうだろう。 、誰が彼らのために十分なお金がないと言われていますか?アヤラランドは繁栄しているケソンシティの足跡を固めます クローバー型:メトロマニラの北の玄関口 なぜ予防接種の数が私を株式市場についてより強気にするのか

これらの同じ輸入業者と貿易業者に、彼らが莫大な利益で彼ら自身に資金を供給することができるウェットマーケットの冷凍庫のための追加の無料の4500万ペソの贈り物を与えるというスキャンダラスな間違いはどうですか?



おそらく、特に、一部の主張のように、選挙を助長する汚職ではなく、誤った情報に基づく不十分な判断の結果である場合、大統領は決定を下したのでそれを取り消すことができます。何が私たちをこの不幸な状況に導いたのでしょうか?論理は正しかったが、前提は間違っていた。豚肉の供給ギャップを埋める必要があるので、輸入するのが論理的です。また、関税引き下げによる輸入価格の低下が、通常、より多くの輸入者を動機付けることも論理的に思われる。

しかし、ここで前提が間違っています。輸入業者は十分なお金を稼いでいないため、供給ギャップを埋めることはできないと考えられていました。重要な決定を下す前に、まず事実を決定する必要があります。



Alyansa Agrikultura(AA)はこれについて調査しました。他の人たちと一緒に、AAは彼らの調査結果を上院と下院に提出しました。明らかに、これらの数字は信頼できるものでした。なぜなら、両方の議会がこれらの関税引き下げに反対する決議を可決したからです。 AAは、過去2年間、上院と下院の両方の農業委員会の委員長、および特定の上院議員と下院議員に毎週手紙を書いています。

貧困は選択ではない

AAが毎週情報を送信する人の1人は、ジョーイ・サルセダ議員です。彼の数はAAが議会に提出したものからそう遠くない。関税引き下げについて適切な決定を下すには、2つの質問に答える必要があります。以下は、これらの質問に対するサルセダの回答です。輸入業者がギャップを埋めるように動機付けるために、関税を引き下げ、MAVを拡大する必要がありますか?サルセダ氏は次のように述べています。関税後の輸入豚肉の約190ペソと1キロあたりの小売価格の約300〜400ペソの価格差は、関税引き下げなしで輸入するのに十分なインセンティブです。彼は以前、輸入業者の粗利益は最大110パーセントであると述べていました。同じ投資で月間売上高を想定すると、利益は12倍になります。サルセダ氏は、関税率が100%であっても、輸入へのインセンティブはあると付け加えた。言い換えれば、現在の40パーセントはすでに低すぎます。さらに5%に引き下げることは受け入れるのが難しい2.関税を引き下げた場合、消費者はどのくらいの利益を得るでしょうか?サルセダは答えました:私たちは数字を実行しました。私たちの調査結果は、DA(農業省)が輸入を提案しようとしているレベルでは、関税引き下げは平均消費者豚肉価格に50センターボしか影響を与えないということです。これは、それが農民にもたらす苦痛の価値はありません。

はい、特に状況の現実をチェックしない誤った仮定によって引き起こされた場合は、エラーを許すことができます。ただし、エラーを修正するための次のステップも実行する必要があります。先週の日曜日、AAは、大統領の顧問が非妥協的なままである場合、勇気ある上院議員がこの関税引き下げの誤りに反対するために3分の2の投票を申請できることを示唆しました。努力は失敗するかもしれませんが、各上院議員の投票は、農民が次の選挙に使用するためのガイドとして記録されます。これは必要ないと思います。私たちは、大統領が謙虚さと知恵を使ってこの関税決定を修正し、それによって悪名よりも神性の側にいると信じています。 INQ

著者は、アグリウォッチの議長であり、大統領のプログラムとプロジェクトの元書記であり、DAとDTIの元次官です。連絡先は[メール保護]です