まだ市場に影響を与えていない先週の進展の中には、国民識別（ID）システムの確立に関する法案の衆議院の承認があります。
法案第5060号、または提案されたフィリピン人識別システム法は、賛成142票を獲得し、反対は7票のみでした。同様のバージョンは現在、上院の正義と人権に関する委員会で係属中です。
国民識別システムのアイデアは、戒厳令の時代に最初に現れました。次に、フェルディナンドE.マルコス大統領は、政府が発行したすべての識別システムを1つの参照カードに調和させながら、国家安全保障を確保するために大統領令第278号を発行しました。そのとき提供された基本的な根拠は、政府や民間の事務所との公務の取引に便利さを提供することでした。
このアイデアは、マルコス政権の崩壊とともに軌道に乗る前に消滅しました。アヤラランドは繁栄しているケソンシティの足跡を固めます クローバー型：メトロマニラの北の玄関口 なぜ予防接種の数が私を株式市場についてより強気にするのか
元大統領フィデルE.ラモスは彼の任期中に別の試みをしました。彼は行政命令第308号を発行しました。これは、基本的なサービスや社会保障プロバイダー、その他の政府機関との取引を容易にするために、国のコンピューター化されたIDシステムの採用を要求しました。
これは争われ、最高裁判所は議会の立法権を侵害したため、命令を無効にしました。
グロリア・マカパガル前大統領-アロヨは別の策略を試みた。彼女は大統領令第420号を発行し、すべての政府機関と政府が所有および管理する企業に、識別システムの合理化と調和を要求しました。
EOは高等裁判所によって支持されました。政府機関にのみ適用される命令とIDカードの発行は政府の機能の一部であり、大統領の権限の範囲内であると指摘した。
そのため、アイデアは再び実現しませんでした。この制度は国民IDシステムになるには至りませんでした。それは、その国に住む他のすべてのフィリピン人市民と外国人を除外するか、カバーしなかった。
長所と短所
2001年9月11日の米国同時多発テロの後、テロリズムはさらに猛威を振るっています。それ以来、それはヨーロッパ全体、アジアの一部、特にミンダナオに広がっています。
犯罪の増加に加えて、支持者は、両方によってもたらされた大混乱は、国民IDシステムの採用にとって十分な正当化であると主張しています。彼らは、このシステムは政府が個人の状態を迅速に判断し、誤った身元と誤った意図を持つ人々を取り除くのに役立つと述べた。
日常生活において、国民IDカードは、政府や民間部門との取引を完了するために必要な有効なIDを提示することの心配や問題を取り除くことができます。
それでも、この考えに反対する人々は、プログラムの実現可能性に問題があると感じています。彼らは、国のすべての人口が登録することを保証することは難しいだろうと主張します。浮浪者の場合はその一例です。
改ざん防止IDのコストも高くつきます。それらを配布するには、訓練を受けた人々も必要になることに注意してください。
何よりも重要なのは、悪用、つまりプライバシーの侵害の可能性が高いことです。悪意のある個人は国民IDシステムを使用して他の人々をフリースすることができ、政府当局者はそれを批評家に対する効果的な武器として使用することができます。
ボトムラインスピン
下院で承認された国民IDカードは、カード所有者の写真、名前、署名、生年月日、性別、発行日、シリアル番号を記載するように命じました。また、フィリピン統計局が必要とみなす可能性のあるその他のデータを含めるべきであると宣言しました。
追加された条項は、その考えに反対する人々による大きな懸念の現在の原因です。一方、支持者は、個人のプライバシーを保護するのに役立つ可能性のある2012年のデータプライバシー法があると述べています。