この政治原理は、民主主義がおおむね理想的であった昔の全盛期を迎え、人気のある大義を利用して人々を反乱に巻き込み、邪魔をした人々を死刑にする指導者やデマゴーグの勧めで形と形を取りました。
しかし、コンセプトは何ですか？
2006年のランビーノ対コメレック事件での彼女の同意意見における当時の準裁判官アンジェリーナサンドヴァルグティエレスによる人々の声の口述の議論は有益です：Vox populi vox Dei—人々の声は神の声です。戦いの叫びを選ぶ際には注意が必要です。それが自分の目的に良いよりも害を及ぼすことがないようにするためです。元の文脈では、このラテン語のフレーズの完全なバージョンは、それが頻繁に意味すると解釈されるものとは正反対を意味します。それは、シャルルマーニュに助言した聖人、僧侶アルクィンに由来します。群衆の暴動は常に狂気に非常に近いので、「人々の声は神の声です」と言っています。
人々の声の口述の愚かさは、見逃されるほど騒々しいです。一つには、フィリピン社会は共和主義の原則に基づいており、それはまた、口述の基盤でもあります。代表的な民主主義では、主権は、複数政党制の選挙プロセスで多数決または複数の支配下で指導者を選ぶ人々にあります。共和主義の現れの1つは、私たちの政府は法律の政府であり、男性の政府ではないという概念です。これらの規則の基本は、人々の指導者として自分自身を提供することを気にされる人々の資格を設定する憲法です。イスコ市長：得るものすべて、失うものすべて 疎遠な仲間？ フィリピンの教育を苦しめるもの
マキリング対コメレックの2013年の事件における簡潔でありながら力強い論争は、人々の声の口述に対してより適切で説得力のある議論になることはできません。したがって、投票用紙は、候補者の資格および失格に関する憲法上および法定の要件を無効にすることはできません。法律により、特定の資格を所持することが義務付けられている場合、または選択的な公務員を務めることを希望する人が特定の資格を剥奪しないことを義務付けている場合、候補者になる前にそれらを満たす必要があります。資格のない人が投票され、最終的に最も多くの票を獲得した場合、投票用紙で表明された有権者の意志でさえ、その欠陥を治すことはできません。それ以外の場合に支配することは、候補者の資格と失格を規定するまさにその法律の下で踏みにじり、賃貸することです。選挙民の声が私たちの共和国で選挙の地位を占めるにふさわしいと宣言されるべきであるという唯一の決定要因であるならば、私たちは選挙法を帳消しにするほうがよいでしょう。
それは確かにvoxpopuli voxdehinsでなければなりません。
—VICENTE M. JOYAS、元大統領、現在はフィリピンの統合バーの顧問弁護士